ライブの音は建築で変わる？ ホールの「反射・拡散・吸音」を調べてみた

最近、仕事でホールの音響について調べる機会がありました。

コンサートホールって、見た目がきれいなだけではないんですね。壁や天井の形、使われている材料によって、音の聞こえ方が変わります。今回は、自分が調べたことを、建築に詳しくない方にも分かるように整理してみます。

羊文学のライブに行ったことを思い出した

2026年9月26日、金沢の本多の森 北電ホールで、羊文学のライブを観ました。ラジオで知って直前に申し込んだので、席は一番後ろでした。

呼吸をテーマにしたMCのあとに演奏された「深呼吸」が、特に印象に残っています。ライブそのものの感想は以前にも書きましたが、今回ホールの音響を調べながら、ふとこの日のことを思い出しました。

普段は音楽を聴く側なのであまり意識しませんが、音楽を届ける空間も、建築として設計されている。当たり前のようで、なかなか面白い話です。

音を整える3つの仕組み

ホールの音響を考えるとき、まず知っておきたいのが「反射」「拡散」「吸音」の3つです。

① 反射：音を跳ね返す

声や楽器の音が壁や天井に当たって、客席へ返ってくることです。適切な反射があると、音が豊かに感じられたり、遠くの席にも届きやすくなったりします。

② 拡散：音をいろいろな方向へ散らす

壁に凹凸や傾きをつけると、音が一方向だけに集中しにくくなります。客席によって音の聞こえ方が極端に変わらないようにするための工夫です。

③ 吸音：余分な響きを抑える

音を吸収して、反射しすぎるのを防ぐことです。壁の孔やスリット、裏側の吸音材などを組み合わせて、響きを調整する方法があります。

ちなみに、木を使えば必ず音を吸うわけではありません。硬く平らな木の壁は音を反射しますし、凹凸があれば拡散に役立ちます。孔のあるパネルと裏側の構成によって吸音させることもできます。同じ「木の壁」でも、形やつくり方で役割が変わるんですね。

クラシックとロックでは、理想の音が違う

もう一つ面白かったのが、ホールの使い方によって、求められる音が変わるということです。

• クラシック：音が自然に広がり、豊かに響くことが大切。
• ピアノ・室内楽：響きの豊かさと、一つ一つの音の聞き取りやすさのバランス。
• 演劇・講演：セリフや言葉がはっきり聞こえることが大切。
• ポップス・ロック：スピーカーから出る音が過度な残響でぼやけないようにすることが大切。

もちろん、これはあくまで基本的な考え方です。クラシックでも編成によって違いますし、ロックでも演出や会場によって必要な音は変わります。

ただ、すべての用途に対して、同じ音響が正解というわけではない。これはホールを計画するときに大事な視点だと思いました。

壁のデザインにも、音の理由がある

今回、参考事例として調べたのは、水戸市民会館の中ホール、小田原三の丸ホールの小ホール、高槻城公園芸術文化劇場の小ホールなどです。

これらの事例を比較すると、木の壁に凹凸をつけたり、壁や天井の面を折り曲げたり、場所によって吸音する部分を設けたりと、音を整えるためにいろいろな工夫が考えられていることが分かります。

一見すると単なる内装のデザインに見える壁にも、音を客席へ返したり、散らしたりする意図がある。建築を見るときの楽しみが、また一つ増えました。

さらに、吸音幕やカーテン、可動式の反射板などを使えば、演目に合わせて響きを調整する「可変音響」という考え方もあります。クラシックから講演会まで利用する多目的ホールでは、特に気になる仕組みです。

次にホールへ行ったら、壁を見てみたい

今回調べてみて、ホールの音響は、単に音を大きくしたり小さくしたりすることではないのだと分かりました。

反射させるのか、散らすのか、吸収するのか。それを、どんな演奏や催しに合わせて組み合わせるのか。音が目に見えないからこそ、建築の工夫が面白い分野です。

次にライブへ行くときは、ステージだけでなく、客席の横の壁や天井にも目がいきそうです（笑）。

では、また会いましょ〜。

初マラソン4時間9分。走ってよかったこと5選

2026年10月25日、金沢マラソンを走りました。初めてのフルマラソンで、結果は4時間9分。本当は4時間を切りたかったのですが、まあ、それなりに頑張ったかなと思っています。

今回は大会の感想というより、そもそも走り始めた経緯と、マラソンに挑戦してよかったことを5つ書いてみます。

歩いているのか、走っているのか分からなかった

始まりは2025年1月。朝5時に起きて、少し歩くようになりました。4月ごろからは、歩くだけでなく少し走ってみることに。

ところが、最初は全然走れませんでした。走っているのか歩いているのか、よく分からない。そんな状態です（笑）。それでも続けていると、5月ごろには2kmくらい、ぴょんぴょんと走れるようになりました。

2026年6月22日には、「金沢マラソンに当選しました」という記事を書きました。

友達と一緒に応募したのですが、当選したのは自分だけ。記事には「金沢マラソン3時間30分」と手帳に書いてあった、なんてことも残しています。なかなか強気ですね。

夏ごろには5kmを走るようになり、7〜8月ごろに初めて10kmにも挑戦しました。でも、これがかなりきつい。

2kmや5kmを毎日走れるからといって、42.195kmを走れるわけではない。フルマラソンは、もはや別の競技では？ と、ようやく気づきました。気づくのが遅すぎる（笑）。

そこで、家から約10km先にある金沢ビーンズという本屋まで走って、また帰ってくる練習を始めました。往復で約20km。これを2〜3回繰り返して、少しずつ長い距離に慣れていきました。

25kmで走れなくなり、今度は足を痛めた

その後、マラソンの練習会にも参加しました。1km6分のペースで走っていたのですが、15kmあたりで集団についていけなくなり、20kmあたりでは腰が痛くなりました。走っているのか歩いているのか分からない状態になって、25kmで断念。

ChatGPTに相談したところ、お尻や太ももなどの筋持久力が足りず、腰まわりに負担がかかっている可能性を指摘されました。原因を断定できるわけではありませんが、筋力も必要だと思い、週3回ほどジムで下半身を鍛えました。

その後は1km6分くらいで20kmを走り、翌週には27kmにも挑戦。「ようやく長い距離を走れるようになってきた」と感じました。

ところが、本番3週間前に予定していた30kmの練習会を前に足を痛めてしまいました。新しく買った厚底のカーボンシューズ、ナイキのズームフライ6で走っていたときのことです。靴の接地感に慣れていなかったのかもしれませんが、実際の原因は分かりません。

焦って1週間後に走ってみたら、また痛みが出てしまいました。結局、本番までは走らず、休むことに。

そうして迎えた初マラソン。雨の中でしたが、何とか4時間9分で完走できました。38km以降は脚がかなりつらかったものの、最後までたどり着けたのはうれしかったです。

走ってよかったこと①　ストレス解消になる。仕事まで少し楽に感じる

走り始めてよかったことの一番は、やっぱりストレス解消になることです。

走るのって、実際けっこう大変です。特に大変なのが、最初に動き始めること。家を出るまでは面倒でも、いざ走り出すと「意外と大丈夫だな」と思うことがあります。走り終わるころには、頭の中が少しすっきりしています。

それから、長い距離を走るのは、私にとって普通に仕事より大変でした。20km、25kmと走って、もう動けないというところまで経験すると、日々の仕事が以前ほど大変に感じられなくなるんです。

仕事が実際に減ったわけではありません。でも、仕事以外でそれ以上にしんどいことをやっていると、忙しさやつらさの受け止め方が変わる。「仕事もまあ、何とかなるか」と思えるようになったことは、私にとって一番よかったことかもしれません。

走ってよかったこと②　努力が成果になる、分かりやすい成功体験

仕事って、どれだけ頑張ってもうまくいかないことがあります。自分ではよくできたと思っても、結果がよくなかったり、相手の事情で評価が変わったりすることもあります。

その点、走ることは比較的分かりやすいです。最初は走っているのか歩いているのか分からなかったのに、2km、5km、10km、20kmと、少しずつ走れるようになりました。数字として変化が見えるのは、単純にうれしい。

もちろん、練習した分だけ必ず速くなるわけではありません。私も25kmで走れなくなったり、本番前に足を痛めたりしました。それでも、積み重ねたことが比較的結果に表れやすいのは、ランニングの面白さだと思います。

仕事で思うような結果が出なくても、走る方では「先月より長く走れた」という小さな成功体験を得られる。ちょっと現実逃避なのかもしれませんが（笑）、自分の努力が少しずつ形になる場所を持てるのは、なかなかいいことだと思いました。

走ってよかったこと③　準備が少なく、気軽に気分転換できる

ランニングの好きなところは、準備に時間がほとんどかからないことです。

着替えて家を出れば、もう始まります。10分走って折り返せば20分。帰ってお風呂に入れば、おしまい。どこかに通う必要もありません。

何かを始めるときって、準備や移動に結構な時間を使ってしまいます。でも、走ることはそのハードルが低い。「今日は忙しいから無理」と思っても、「20分なら走れるか」と考えられます。

こうやって、忙しさを言い訳にするより、どうしたら少しでもできるかを考えるようになるのも面白いところです。始めやすいから続けやすい。続けられるから、だんだんハマっていく。 毎朝きっちり走る日があってもいいし、時間が空いたからふらっと走る日があってもいいと思っています。

走ってよかったこと④　人と比べるより、自分のペースを考えるようになる

フルマラソンで面白いと思ったのは、最初から全力で走ればいいわけではないことです。

1kmを何分で走るか決めて、淡々と積み重ねる。調子がよければ少し上げることもあるし、きつくなったら1kmあたり30秒ほど落とすことも考える。

無理をして途中でつぶれるより、最後まで走り切る方がいい。自分の体調や能力を理解して、最終的な結果をできるだけよくする。そのための競技なんだなと感じました。

もちろん、ほかの人のタイムを見て「もっと速くなりたい」と思うこともあります。でも、走っている最中に一番よく見なければいけないのは、ほかの人より自分自身なのかもしれません。

走ってよかったこと⑤　旅行で疲れにくくなり、街の楽しみ方も増える

走るようになって、長い距離を移動することへの抵抗感が減りました。旅行先であちこち歩き回るのも、以前より疲れにくく感じます。これは旅行が好きな自分にはうれしい変化です。

それに、街の見方も少し変わりました。家から約10km先の金沢ビーンズまで走って帰ってくる練習では、本屋が目的地であると同時に、走るコースの折り返し地点になりました。

旅行先でも、建築や観光地を見るだけでなく、朝少し走って街を見てみる。知らない道を走れば、普段の観光とは違う楽しみ方ができそうです。

観光をランニングから考えてみる。 走れるようになったことで、旅行の選択肢まで増えた気がします。

人生が変わったかは、まだ分からない

「マラソンを走ると人生が変わる」と聞くことがあります。でも、初めて走ったばかりの自分には、そこまで大きなことはまだ分かりません。

ただ、以前は2kmもまともに走れなかったのに、42.195kmを完走できた。仕事が少し楽に感じられるようになり、努力が形になる楽しさも知りました。走るために食事や睡眠、休養を考えるようにもなりました。大会本番は1日でも、その前後の生活まで変わっていくのが面白いところです。

次はもう少し速く走りたい。でも、無理に人生を変えようとするより、これからも気が向いたら走る、たまに長い距離に挑戦する。そのくらいの付き合い方で続けていきたいと思います。

では、また会いましょ〜。

GOAL-Bと自己改善の時代

最近、村上隆さんがGOAL-B（ゴールビー）について語っているのを知りました。正直、GOAL-Bという存在は最近まで知りませんでした。

村上さんは、1980年代の宗教ブームと今のGOAL-Bを重ねて見ているようです。いいか悪いかではなく、人がそこまで熱狂すること自体に、今の時代が表れている。そんな見方が面白いと思いました。

そこで、時代ごとにざっくり整理してみました。

時代・文化	人々が求めるもの	熱狂の対象
伝統的な宗教	救済・生きる意味	神仏・教え
1980年代の新宗教・自己啓発	自己変革・精神的な救い	教祖・修行
1990〜2000年代のオタク文化	理想・没入・仲間	アニメ・キャラクター
2010年代のSNS・生活改善	成長・自己管理	習慣・ルーティン
2020年代のGOAL-B	自分も変われるという可能性	理想の自分・仲間

昔は神仏や教祖など、自分の外側に救いを求める形が目立っていたのに、GOAL-Bでは「自分自身が変われる」という可能性そのものに熱狂している。いわば、自分自身が信じる対象になっているようにも見えます。もちろん、昔の宗教にも自己変革はありましたし、単純に置き換わったという話ではありません。

そう考えると、私も少し似たところがあります。マコなり社長のYouTubeをよく見て、紹介された習慣を生活に取り入れています。マコなりは、科学や合理性を手がかりに生活をよくしていく感じ。一方、GOAL-Bは、自分が変われると信じて行動すること自体に熱狂しているように見えます。

外から見ると、少しダサい、痛いと思う人もいるかもしれません。でも、あれだけ本気になれる姿には、合理性だけでは説明しきれない妙な艶がある。冷めた目で見ている人も、どこか羨ましく思う部分があるのかもしれません。村上さんは、美術家としてそういうところに惹かれるのかなと思いました。

そういえば、私も2020年1月から冷水シャワーを始めたり、朝5時に起きて勉強したりしてきました。GOAL-Bは知らなかったのに、案外GOAL-B的なことをやっていたのかもしれません。

韓国や中国、台湾にも早起きや自己改善を発信する文化があって、こうした感覚は各地で違う形になって広がっていくのかもしれません。

村上さんは、そんな熱狂の中に、2020年代の人間の姿を見ているのかなと思いました。何気ない自分の習慣も、時代の流れとつながっているようで面白いです。

では、また会いましょ〜。

AI時代、仕事はスポーツ化して「仕事のオリンピック」が開かれる

AIが仕事の大部分を担うようになったら、人間にとって仕事は何になるのだろう。

最近考えているのは、究極的には仕事がスポーツ化して、「仕事のオリンピック」のようなものが開かれるのではないか、ということです。

もちろん、これは少し大喜利のような未来予想です。でも、案外あり得る話だと思っています。

速く走る必要がなくなっても、100メートル走は残った

例えば100メートル走。人が100メートルを10秒で走ったところで、現代の物流が劇的に便利になるわけではありません。昔の飛脚のように、人が速く走れることが移動や運搬に直結する時代なら、実用的な意味も大きかったでしょう。

今なら遠くへ移動するときは車を使った方が速い。それでも、人間は走ることをやめませんでした。むしろ、速さを競う競技として発展し、多くの人が見て感動しています。

実用性が薄れたからといって、その行為の価値がなくなるわけではない。仕事にも同じことが起こるのではないでしょうか。

営業も、企画も、仕事そのものが競技になる？

たとえば営業。AIの方が顧客情報を整理でき、適切な提案を考え、相手に合わせて話せるようになったとします。それでも「人間同士で、どう信頼を築いて提案するか」を競う場は成立するかもしれません。

企画なら限られた時間でアイデアを出す。交渉なら相手との合意を目指す。問題解決なら、初めて見る課題にどう向き合うかを競う。

囲碁や将棋では、AIが人間を上回るようになっても、人間同士の対局を見る面白さが失われたわけではありません。AIに勝てるかどうかとは別に、人間ならではの工夫や判断に観客が引きつけられるからです。

仕事も、生産性だけで評価されるものから、人が挑戦する姿そのものに価値が生まれるものへ変わっていく可能性があります。

とはいえ、日常の仕事が全部なくなるわけでもない

ここで大事なのは、競技になる仕事と、日常に残る仕事は両立するということです。

車が発明されても、私たちは歩かなくなったわけではありません。車で目的地の近くまで行き、最後は自分の足で玄関まで歩く。配送でも、荷物を車で運んだあと、最後に人が届ける場面があります。

AIと人間の関係も、しばらくはこれに近いのかもしれません。調査、資料作成、段取り、提案の大半をAIが担い、最後に相手に会って渡す、気持ちを受け止める、責任を持って決める。そんな形です。

もっとも、この「最後の一歩」さえ技術によって小さくなっていく可能性はあります。

「人間にしかできないこと」は、本当に残るのか

最初は、最後まで残るのはコミュニケーションだと思っていました。人と人が話し、信頼関係をつくることは、人間の仕事として残るのではないかと。

でも実際にAIと会話していると、相手の話を整理したり、言葉を選んだり、気持ちをくみ取った返答をしたりすることが、人間より上手に感じられる場面もあります。自分自身を含め、コミュニケーションの能力でAIに勝てるとは限りません。

そう考えると、「人間にしかできないこと」を探すのは、思っている以上に難しい。

ただ、AIの方が上手にできることと、人間がやる意味がなくなることは、同じではありません。

車より遅くても人は走る。AIより弱くても人は将棋を指す。効率で勝てなくなったとしても、誰が、どんな工夫をして、何に挑戦したのかを見たい人はいるはずです。

いつか仕事が競技になる日

もし本当に「仕事のオリンピック」が開かれたら、私はどの競技に出場するだろう。

そんな想像をすると、少しだけ未来が楽しみになります。

では、また会いましょ〜。

AI時代の建築家の役割

最近、建築家がAIと建築の未来について書いた長文を読みました。

AIによって設計業務の多くが自動化され、建築家はAIを使いこなす「羊飼い」のような存在になるかもしれない。あるいは、手仕事にこだわる職人として、ニッチな市場で生き残ることになるかもしれない。

非常に興味深い内容でした。

ただ、職人としてニッチに生き残るという未来には、少し違和感があります。

もちろん、自分の手でデザインすることには魅力があります。でも、AIによって建築のつくり方が根本から変わるなら、その先には、今まで想像できなかった新しい地平が広がっているのではないでしょうか。

私はむしろ、そこに興味があります。

建築は、かっこいい形をつくることだけではない

最近は、AIが短時間で驚くほどかっこいい建築の画像を生成してくれます。

今後はそれが3Dモデルになり、法規や構造の条件を満たした図面まで作成できるようになるかもしれません。

ただ、そうした技術の進歩を見て、建築家の役割がなくなると考えるのは、少し違う気がしています。

というのも、それは建築を、与えられた条件から形をつくり、完成させるという、垂直的な構造でしか捉えていないようにも思えるからです。

実際の建築は、そんなに単純ではありません。

そもそも何をつくるべきなのか。誰が使い、どのように運営し、周囲の環境や人々の生活にどんな影響を与えるのか。

建築は、さまざまな人や場所、社会との関係の中で成立しています。

かっこいい形を生成できることと、よい建築を実現できることは、必ずしも同じではありません。

もちろん、AIがこうした複雑な条件まで扱えるようになる可能性はあります。

それでも、建築を完成した形だけで評価するのではなく、建築が生まれる背景や、そこから生まれる関係まで含めて考えたいと思っています。

建築家は、自分で仕事をつくれるのか

私は以前、地方のまちづくり活動に関わっていました。

そこでは、空き店舗の活用や既存施設の転用、地域資源を生かした商品開発などに取り組んでいました。

今振り返って面白いと思うのは、誰かから仕事を依頼される前に、自分たちで課題を見つけ、何ができるのかを考えていたことです。

使われなくなった建物をどう活用するか。地域にある資源から新しい活動を生み出せないか。

まだ仕事として存在していないものを、自分たちでつくろうとしていたわけです。

そこで面白かったのは、何かをつくって人に喜んでもらうことだけではありません。自分たちで考えて動くうちに、また別の人が何かを始める。建築も、完成したものを渡して終わりではなく、使う人たちが自分で新しい価値をつくっていく。そんなきっかけを生み出すことだって、建築家の仕事なんじゃないかと思います。

これは建築家にとっても重要な能力ではないでしょうか。

一般的な設計業務では、発注者から条件を与えられ、それに対して最適な提案を行います。

一方で、そもそも何が必要なのかを考え、人を巻き込み、プロジェクトそのものを立ち上げることもできます。

私は以前から、仕事は組織や制度の都合だけではなく、人々の需要から生まれるべきだと考えてきました。

与えられた仕事をうまくこなす能力だけでなく、自分で仕事をつくる能力。

AI時代には、この力がますます重要になるのではないかと思います。

新しい価値を、仕事として成立させる

ただ、以前のまちづくり活動で難しかったのは、継続性の問題でした。

面白い企画を実現しても、十分な収益が得られるとは限りません。地域にとって価値があっても、ボランティアの負担が大きければ活動を続けるのは難しい。

どれだけ理想があっても、対価を得られなければ仕事としては続きません。

だからといって、お金になることだけを選んで、やりたいことをすべて割り切るのも違うと思っています。

自分が価値を感じることと、社会が対価を払うこと。その両方を成立させる必要があります。

ここでAIの可能性を感じています。

AIによって調査や設計、企画書の作成にかかる時間を短縮できることはもちろんですが、私が興味を持っているのは、それだけではありません。

そもそも収益の仕組みや、お金の管理そのものをAIに考えてもらうこともできるのではないでしょうか。

例えば、空き店舗を活用する場合。

利用料金をいくらに設定すれば事業が成立するのか。どれくらいの利用者が必要なのか。改修費を何年で回収できるのか。

あるいは、賃貸にするのか、時間貸しにするのか、複数の事業者で共同利用するのか。

そうした選択肢をAIに比較してもらい、収支や資金繰りを継続的に分析してもらう。

これまで企画する側の経験や勘に頼っていた部分を、データをもとに検討できるようになります。

場合によっては、人間だけで考えるよりも、AIの方が合理的な事業計画を提案してくれるかもしれません。

もちろん、AIの計算や予測が必ず正しいわけではありません。実際に利用する人がいるのか、提示した価格を払ってくれるのかは、現実の中で確かめる必要があります。

それでも、AIの役割は単なる作業の効率化にとどまらないと思います。

人間が新しい価値を考え、AIがその価値を持続可能な事業にする方法を一緒に考える。

そうした使い方ができれば、今まで採算が合わなかった小さな取り組みにも、新しい可能性が生まれるのではないでしょうか。

作品への信頼や感動はどう変わるのか

もう一つ気になるのが、AI時代に作品の価値がどう変わるのかということです。

AIが質の高いデザインを大量に生み出すようになれば、完成した形の美しさだけでは違いが見えにくくなるかもしれません。

そうなると、誰が、どんな経験をして、何を考え、その作品をつくったのかという背景が、今まで以上に重要になる気がしています。

同じように見える建築でも、そこに至る過程や判断、実際に社会と関わってきた経験は違います。

もちろん、作者の経歴や物語さえあれば作品の価値が高まるという話ではありません。

大切なのは、その人の経験や考え方が、実際の建築にどう表れているかです。

作品への信頼や感動が、建築家自身の経験や姿勢と、今まで以上に深く結びつく。

そんな変化も起こるのではないでしょうか。

AI時代の建築家の役割

建築家が職人として生き残る未来も、十分に魅力的だと思います。

ただ、それだけが選択肢だとは思いません。

AIによって設計技術が一般化するなら、建築家が活躍する領域そのものが変わっていく可能性があります。

自分で仕事をつくること。新しい需要を見つけること。作品を通して人々に新しい価値を届けること。

そしてAIを活用することで、それらを経済的に成立させる方法まで、今まで以上に深く考えられるようになるかもしれません。

もちろん、AIがどこまで進化し、建築家の仕事がどう変わるのかは、まだ分かりません。

ただ、以前取り組んでいたまちづくりの活動も、今考えると、そうした未来に向けた一つの助走だったように感じています。

うまくいかなかったこともありますが、自分で問題を見つけ、人を巻き込み、何かを形にする経験には、今でも大きな意味があると思っています。

AI時代に建築家としてどう生き残るか。それよりも、AIによってどんな新しい建築家のあり方が生まれるのか。

まだ見えていない、その新しい地平が気になります。

では、また会いましょ〜。

AI時代の学び方｜分かったつもりで終わらない

AIに質問すれば、難しいことも分かりやすく説明してくれます。でも、それを読んだだけで自分が理解したことになるのか。仕事で人に聞かれたとき、うまく説明できないこともあります。知識を自分のものにすることについて書いた3本です。

建築の省エネ・環境性能を理解するための８つの基本

仕事で扱っていることでも、きちんと説明できるようにしたい。省エネの基本を整理し直した記事です。

ブログは知識より問題から書くべし

答えから覚えるより、どんな問題があるからその答えが必要なのかを考えたいという話です。

ブログとはインプットの質を上げるためのアウトプットの場所

書くことを意識すると、読んだことを自分の言葉で説明しようとする。そんな気づきを書いています。

AIの説明を便利に使いながら、最後は自分でも説明できるようになりたいですね。では、また会いましょ〜。

AIで新しいものをつくる｜教材とイラストのアイデア

AIの使い道は、今ある仕事を効率化することだけではありません。アイデアを思いついたときに、まず形にしてみることもできます。教材づくりのアイデアと画像生成について書いた2本を紹介します。

多様性を広める新ビジネス

徳島で見たかるたをきっかけに、AIを使って教材をつくれないかと考えた記事です。

イラストレーションプロンプトを紹介

画像生成AIにどんな言葉を入力すると、どんなイラストになるのか。実際に試したときの記録です。

思いついたことを小さく試せる。そう考えると、AIの使い方はまだまだありそうです。では、また会いましょ〜。